© Все права защищены. Использование материалов допускается при указании источника.

Батя в здании

В начале 1990-х Фрэнсис Фукуяма сформулировал одну из самых популярных идей конца XX века — «конец истории». Либеральная демократия, по его замыслу, должна была стать финальной формой политического устройства: диктатуры проиграли, идеологические альтернативы исчерпаны, вопрос лишь во времени и темпах адаптации.

#аналитика
12 января 2026

Однако уже к середине 2010-х стало очевидно: история не просто не закончилась — она резко повернула в другую сторону.

Авторитарный реванш

Примерно с 2013–2016 годов в мире оформился устойчивый тренд на авторитаризм. Он был разноцветным по идеологиям, религиям и культурным кодам, но удивительно единым по сути. Россия, Иран, Китай, Сирия, КНДР — режимы, которые раньше существовали каждый в своей нише, начали говорить на языке «общего блока».

Возникло ощущение нового полюса силы — «клуба диктаторов», объединённого не ценностями, а общей ненавистью к либеральному порядку. Этот клуб стал уверенно противостоять Западу, который в то же время выглядел уставшим, раздробленным и сомневающимся в самом себе.

К ним примкнули страны глобального Юга, уставшие от морализаторства Запада, санкций и разговоров о правах человека.

Демократия отступала по многим фронтам: смена демократического правительства в Мьянме на военную хунту, поспешный и унизительный уход США из Афганистана с возвращением талибов, переход от авторитаризма к тоталитаризму в Беларуси, рост ультраправых и евроскептических настроений в Европе. 
И, наконец, Дональд Трамп — изоляционист, скептически настроенный к ЕС и НАТО.

Для автократов всё это выглядело как подтверждение их правоты.

Но что-то пошло не так

Свержение Башара Асада стало первым тревожным сигналом для автократов. Режим, существовавший десятилетиями, неожиданно рухнул. Ни Россия, ни Иран не рискнули вступить в прямую конфронтацию ради его спасения.

Следующий удар — фактическое уничтожение штатами ядерной программы Ирана. Вновь никто не пришёл на помощь. Стало ясно: в критический момент «клуб диктаторов» не работает как система коллективной безопасности.
А последняя история с Мадуро только подтвердила этот тезис.

Авторитарные режимы умеют говорить о многополярности, суверенитете и антиимпериализме. Но они не умеют жертвовать собой ради союзников. У них нет НАТО, нет механизма взаимной защиты, нет доверия.

Лукашенко не спасёт Путина. Путин не пойдёт на войну ради Кима. Китай не рискнёт своей экономикой ради Ирана.

На этом фоне вывод выглядит парадоксально простым: несмотря на все разговоры о закате Запада, США остаются сверхдержавой номер один. Где Трамп — это мировой шериф который вернулся, эдакий «батя в здании», способный добраться до любого политического или военного преступника. 
Не обязательно завтра, но неизбежно.